La Unión Española y su “guerra civil”.
Hagamos un poco de historia:
Corría el año 1939 y, mientras en Chile, la Unión Española entraba en un extenso receso postemporada, al otro lado del charco reinaba la desunión. Las tropas franquistas se apoderaban poco a poco de la totalidad de la península hispánica, aplacando a las ya tenues revueltas del bando republicano. Después de la caída de Barcelona y del reconocimiento francés e inglés del nuevo mandato, en Marzo se iniciaba de manera formal la rendición del ejército republicano.
El 26 de ese mes la Unión Española, en Chile, jugaba su primer partido del año. En Santa Laura, ese día, el cuadro rojo cayó frente a su clásico rival –Audax- por un contundente 4-0. Sin embargo la prensa manifestaba que “tan sólo las variaciones que de cuando en cuando experimentó el marcador lograron alterar la apatía del match”. El verdadero espectáculo estaba en las gradas.
Por Gonzalo Aravena-Hermosilla, Licenciado en Historia, U. de Chile.
Las sombras de la Guerra Civil Española se habían manifestado en las
canchas chilenas desde hacía bastante tiempo, pero durante los inicios de 1939 el asunto era incontenible. Se insultaba a los jugadores y pifiaba su acometido identificando a este club con la arremetida franquista.
En el plano dirigencial el tema no distaba mucho, pues la directiva hispana ya no sabía cómo mantener las cosas en calma y Unión Española estaba cada vez más desunida. Ni la brillante victoria obtenida semanas después ante Santiago Morning en la clásica reunión doble del nacional pudo apagar esta caldera. El inicio del Campeonato Nacional se veía algo atemperado por los siniestros hechos que se oían de la “madre patria”.
Si el primero de abril, Franco, convencidamente proclamaba la victoria en los muelles de Alicante, el 17 del mismo mes temblorosos 
futbolistas ‘rojos’ salían a enfrentar a Colo – Colo en el césped del Nacional. Incluso se habían cambiado el nombre a “Central”, para evitar problemas.
Unión fue derrotado por 4 a 2 en un partido en que “la incultura deportiva de varios de los jugadores –por no decir desgraciadamente la mayoría- resultó inconcebible” (algo muy raro en estos días). El espectáculo en las gradas fue similar. La dictadura franquista era identificada con la Unión Española y eso el hincha del fútbol chileno lo hacía notar.
Días después la Unión estremece al ambiente deportivo proclamando el retiro definitivo de todas sus ramas de las competencias nacionales aduciendo que el “público hace objeto a sus deportistas y a los miembros de la colectividad residente de 
manifestaciones desagradables e injustas cada vez que algunos de sus representantes actúan en alguna competencia”.
Fueron muchos los intentos por hacer a Unión Española desistir de esta decisión que perjudicaba abiertamente a todo el fútbol criollo. La Unión a esa altura era uno de los clubes más importantes a nivel deportivo y dirigencial. Su cancha era imprescindible y ésta también sería inhabilitada.
Semanas después de un largo periplo dirigencial, en que reuniones intentaron -usando todo tipo de argumentos- reintegrar a Unión Española, desde la directiva hispana surgió la voz que zanjó el tema.
A nombre de los dirigentes, el señor Simón Martínez expresaba que Unión Española no jugaría durante el año 1939 debido a la contingencia política que atravesaba su país de origen, expresó que “la determinación se había tomado en vista de que se le quería asignar a la Unión Española un carácter político del que carece por completo, pues se limita única y exclusivamente a una labor deportiva, ajena a cuanto se aparte de este aspecto”.
Unión dejó el torneo y aquel partido contra Colo-colo ni siquiera entró en las estadísticas del año. Fue como si nunca se hubiese jugado (aunque al cuadro albo no le afectó para nada pues ese año consiguió el campeonato).
Franco seguiría en el gobierno español hasta 1975, pero Unión no esperó hasta tal fecha para volver a las canchas. En 1940 regresó cuando los ánimos ya estaban más calmados y, aunque el receso afectó considerablemente al rendimiento del equipo, el esfuerzo y sacrificio dirigencial por devolverle a Unión Española su sitial de honor dentro del fútbol chileno pronto traería sus frutos. Nuevas contrataciones y reformas hicieron que el club, 3 años más tarde, consiguiera su primer título profesional (1943), relegando al olvido esta curiosa historia en donde el estrecho vínculo de la política y el fútbol se manifiesta de la manera más clara posible. Sin dudas, en esta ocasión hinchas, dirigentes y jugadores “la rompieron”.
Más Recuerdos del Fútbol Chileno
Tweet
Especiales
| 
1939, 1940, 1943, 1975, Alicante, Audax Italiano, Barcelona, Campeonato Nacional, Chile, Colo-Colo, España, Francisco Franco, Fútbol Chileno, Guerra Civil Española, Historia del Fútbol, Siglo XX, Simón Martínez, Unión Española
Loading ...
ARGENTINA: En Una Baldosa (
COLOMBIA: Bestiario del Balón (
PERÚ: Goal Peruano (
ESPAÑA: Renaldinhos (
Ps. Un dato no menor a considerar si se quisiese hacer un análisis histórico exhaustivo al respecto, es que Chile, después de Francia y España, fue una de las tres repúblicas del mundo que tuvieron un gobierno comandado por un Frente Popular (1938-1947) y curiosamente el primer presidente Chileno de este bando asume poco antes del derrocamiento de la II Republica española. Entonces, ¿podemos establecer alguna conexión entre esto y las silbatinas en los estadios al cuadro hispano?
Explíquense mejor en el PD porfa, no soy muy etrado en historia de Chile desde 1920 en adelante, porque generalmente estudiaba más las dos guerras mundiales.
Javier:
Los Frentes Populares fueron un fenómeno del periodo de Entreguerras que se caracterizó por aglutinar a ideologías políticas izquierdistas, democráticas y profundamente antifascistas en un único proyecto de gobierno. Este proyecto se vio concretado primero en Francia (1935), luego en España (1936) y finalmente en Chile (1938) lo que curiosamente coincide con la época en que los franquistas (identificados con Unión Española) habían derrocado al Frente Popular Español.
Sospecho entonces que en Chile, el alto apoyo que ostentaba Pedro Aguirre Cerda, primer presidente del Frente Popular Chileno, se manifestó también en la antipatía hacia el club hispano, en una forma de apoyo al derrocado Frente Popular Español. Eso por un lado.
Por otra parte, el pasado 6 de Julio, el Mercurio publicó en su sección deportes una entrevista a José Balmes, destacado pintor chileno/catalán, quien preguntado a partir de la brillante actuación de Unión Española sostuvo, en relación a lo comentado anteriormente, que “esos tipos siempre fueron de la ultraderecha, partiendo por el escudo, que es el Águila de San Juan, el símbolo más evidente de la dictadura sangrienta de Franco, y que ya fue retirado de todos los edificios públicos de España pero que sigue en la camiseta de la Unión. Cuando llegamos exiliados hace casi 70 años, supimos que el Círculo Español estaba lleno de fascistas, y que los republicanos se agrupaban en torno al Iberia, donde estuvo el cura Lizana. De eso no tienen la culpa ni el entrenador ni los jugadores, por cierto, ni tampoco las nuevas generaciones de hinchas, pero no me pida que vaya por la Unión, porque a mí ese equipo jamás me ha gustado”. Lo anterior me lleva a incrementar aún más las sospechas.
Sin dudas es un tema interesante a investigar.
Saludos cordiales,
Gonzalo A. H.
Según se dice, en 1939 gran parte de la colonia española pro-republicana abandonó para siempre a la Unión. Algunos se pasaron a otros clubes como Colo Colo o Green Cross; otros optaron por el Iberia del Cura Lizana, equipo ligado a pequeños comerciantes de la Vega Central y a los catalanes.
Historicamente U española a sido ligada al Franquismo y la Ultraderecha, lo q no sabia era q el publico en general hostigaba a jugadores de Union por estar ligados a la Dictadura de Franco. Un muy buen dato.
Señores estan profundamente equivocados , pues no debemos unir peras con manzanas, una cosa es el deporte y otra es la politica….a caso se puede llamar club pinochetista a Colo Colo despues de que el dictador se declarara hincha numero 1…
creo que es demasido rebuscado..ademas 2 cosas
en el año 1951 cuando la Union consigue su segundo título, el entrenador a cargo fue el famosisimo ex futbolista historico Vasco, Isidro Langara, quien fue un reconocido republicano, de hecho fue miliciano de la Republica, combatiendo en el frente!!!….
Este fue parte de la Selección Vasca de futbol que gira en 1939 por América para hacer propaganda y reunir fondos para la Republica…
Si el club siempre ha sido de derecha como aceptarian a este idolo republicano?????
Ademas el aguila de SAN JUAN es anterior al regimen de Franco…
finalmente puedo asegurar que la hinchada del club
Furia Roja, cuenta con una facción abiertamente antifascista y sus miembros participan cada año de la marcha del 11 de septiembre…
Me parece que quien escribió el comentario anterior no entendió el artículo, puesto que en ningún momento se postula que la Unión Española sea o haya sido necesariamente un equipo de derecha, franquista o como quiera denominarse. Por otra parte, se centra en el año 1939, de modo que hay que entender el escrito en contexto.
En cambio, según entiendo, el artículo se refiere a conflictos suscitados desde las gradas, a partir del comportamiento que la hinchada chilena manifestaba frente a la asociación -correcta o no- entre la Union Española y la dictadura de Franco.
Si, entonces, se entiende que la opinión pública respecto a los sucesos políticos influyó en el comportamiento de la hinchada, me parece que efectivamente se puede postular que política y deporte se vieron relacionados. No sé si el vínculo entre ambos pueda considerarse necesariamente “estrecho”, como dice el autor del artículo, pero claramente no me parece que se trate de “peras y manzanas”.
..- el dato historico es importante, por cuanto la union representa a una colonia, que en aquellos años tenia una guerra civil que acaparaba las miradas del mundo entero. felicito al autor de la nota, esta exelente porque no deja detalles
pero hablar de que “hoy” en union existen fascistas y antifascistas me parece una idiotes.
HASTA CUANDO POLITIZAN LAS BARRAS Y EL SENTIMIENTO HACIA LOS CLUBES… yo puedo ser pinochetista o allendista, puedo ser catolico, mormon o judio y da lo mismo. lo que importa es el sentimiento compartido por los cientos de hinchas que compran su entrada para ir al estadio. NO ENLODEMOS EL FUTBOL… lo unico que une a los pueblos divididos como el nuestro es el futbol.. cuando juega chile a nadie le importa nada, y el grito de gol lo gritamos todos con la misma alegria y pasion desde arica a punta arenas, sin importar nuestras ideologias..
Intentaré, modestamente, dar un poco de luz en este tema.
En primer lugar, he de decir que soy Español, de padre Chileno.
En la desgraciada historia de la guerra civil española, además de las barbaridades comentidas por los dos bandos, nació un concepto nefasto denominado “las dos Españas”. Esta división viajo con todos los españoles que vivían fuera, exiliados, emigrantes o, simplemente residentes.
En la Unión Española, como es lógico, había de los dos bandos. He de recordar, que la mayoría de sus integragrantes residían en Chile desde mucho antes del inicio del conflicto bélico. Con esto, quiero decir que parte de su ideología se formó en Chile, no en España. Por el contario, en el Iberia mayoritariamente solo militaban de uno de los bandos, fundamentalmente exiliados, y en su mayoría catalanes independentistas, a los que solo el nombre de “Unión Española”, como era lógico, les irritaba.
Por otro lado, como hecho puntual, pero significativo, he de comentar, que uno de los hijos de un presidente de la Unión Española, que residía en Chile desde 1903 fue fusilado en España por el bando republicano.
Si lo deseais leed “Luto en primavera” de D. Guillermo Blanco.
En definitiva, lo que quiero decir, es que el mismo ambiente de enfrentamiento entre hermanos que se vivía en la península, se vivía en otras comunidades hispanas fuera de ella.
Yo, desde España, os aseguro que no veo ninguna relación entre el Escudo de la Union y los simbolos de la dictadura de Franco. Como dice otro participante de este foro, su diseño fue bastante anterior a la victoria del bando fascista en España, y además no se parece en nada al águila franquista.
Decir que compartiendo el criterio mayoritario sustentado con anterioridad, es mi opinión que no corresponde asociar el águila que simboliza al Club Unión Española con la de San Juan, que identificara en su época a la dictadura franquista, puesto que dicha enseña es muy anterior a ese pèríodo, de hecho ella era utilizada en el escudo de armas de los Reyes Católicos, con hazas y flechas, de las cuales adolece la del club, que es más limpia y de corte universal. De igual modo, si el club decidiera suprimirla por el escudo actual que identifica al gobierno español y a su selección de fútbol, aquel que reza “non plus ultra”, tampoco importaría asociarla a la monarquía. Lo que la Unión Española de Chile intenta es ser la representante deportiva de la nación española y de sus hijos en esta tierra chilena. Entiendo que la torpeza que provocó los airados enfrentamientos entre hinchas hispanos republicanos y nacionalistas en las tribunas de los estadios chilenos de aquel fatídico año 1939, inicio de la aventura y barbarie nazi, se encuentra en el hecho que la Directiva del Club de aquel entonces, año de 1939, tuvo la poco felíz ocurrencia de enviar un cable de adhesión al gobierno franquista que se encontraba asentado en Burgos.
Si el águila de Unión fuese el águila de San Juan, tendría la cabeza nimbada y no sola como está en el escudo. Además, si la selección de España, o el Club Deportivo Español de Argentina o Central Español de Uruguay eliminaron toda referencia al águila en su momento, porqué en Unión insistieron en mantenerla? De hecho, en fotos de la época de la guerra civil todavía no tenían el águila como escudo, sino hacia finales de los 40 aparece el águila, coincidiendo con el gobierno de González Videla (proscripción del Partido Comunista).
Si quiere ser una “unión” de españoles, así no lo lograrán nunca.