TVN: el corolario de una pésima televisión abierta futbolizada

Crece el rechazo a TVN por no transmitir en vivo todos los partidos del Mundial
Si revisamos al dedillo lo que anunció Televisión Nacional de Chile, la verdad es que los ejecutivos del canal público no han mentido. Claro, dijeron que iban a transmitir todos los partidos de las rondas finales del Mundial de Sudáfrica… pero nadie dijo que todos iban a ser en vivo. He ahí el detalle.
Y si bien gramaticalmente TVN no le mintió a nadie, también es cierto que dicha estación ha cometido el pecado de no transmitir los partidos más importantes de Sudáfrica 2010, algo que, salvo quienes tienen DirecTV, no persona nadie.
Lo peor de todo es que lo de TVN no es un caso aislado. De hecho, es el corolario de los constantes desaciertos de la televisión chilena abierta a la hora de cubrir los más importantes eventos futbolísticos del último tiempo. ¿O a alguien se le olvidó Canal 13?
Estamos de acuerdo que a TVN lo de “canal público” no le cae en un cien por ciento. De hecho, debe autofinanciarse, lo que lo hace caer en negocios malos como la transmisión del mundial. No me referiré al “rol social” del canal público porque se ha hablado bastante. Sí del pésimo modelo de negocios hecho.
A qué me refiero: TVN compra los derechos de todos los partidos, pero a la vez los revende a DirecTV. Para que estos últimos los adquieran a un buen precio para la televisora estatal, se aseguran un porcentaje no menor de partidos exclusivos. Negocio redondo para ambos… aparentemente.
Y digo aparentemente porque los hechos han demostrado lo contrario: ante la presión incluso de políticos, TVN quiso negociar con DirecTV lo que hace un par de años le vendió a precio “X”. Y obviamente, como buenos negociantes, la señal satelital queda con el poder para cederle a TVN dichos partidos, pero a un precio de “X” más “Y” y más lo que quiera. En síntesis, no hubo acuerdo.
Pregunto ¿Valió la pena el negocio? Claramente no. Porque TVN quedó en una posición muy debilitada con este numerito.
Pero lo que nos convoca: este episodio de TVN no es más que la guinda del pastel en lo referido a los “pastelazos” de la televisión abierta chilena a la hora de transmitir eventos deportivos. Un recorrido rápido: Canal 13 transmitió la Copa América de 2008 con exceso de partidos en diferido a las tantas de la madrugada, por privilegiar el estelar de turno que se llamaba… nadie se acuerda.
Ni hablar de la cobertura de las eliminatorias, con la misma dinámica basada en la “parrilla flexible”. Al menos, los responsables de dicha política están lejos de los canales, aunque escriben columnas de crítica en diarios vespertinos…
Después de esto ¿Alguien puede sentir orgullo por la televisión abierta de Chile en materia deportiva? De niño, uno recuerda haber visto todos los partidos del Mundial de Estados Unidos o de Francia; o inolvidables domingos en que todo el día era fútbol por eliminatorias… al menos (toco madera) creo que ya no podremos en el futuro estar peor que ahora.
Pero para inventar programas ordinarios, mal producidos, mal pagados, de escaso nivel cultural… ambas estaciones son campeonas mundiales para ello. Aunque en el caso de TVN, parte de los recursos utilizados provienen de aportes estatales. Sino pregunten por los Fondart ganados en desmedro de realizadores independientes…
Y ojo: porque independiente que puedan caer bien o mal los rostros de dichos canales, ellos no son los culpables de lo anteriormente explicado. Son los ejecutivos. Es obvio, pero hay gente que se confunde y despotrica en contra de quienes no corresponde. Con nombre y apellido: Francisco Vidal y Daniel Fernández, presidente del directorio y director ejecutivo en el momento en que TVN negoció con DirecTV, respectivamente.
Más Recuerdos del Fútbol Chileno
Tweet
Es lo que pasa cuando en Chile se combinan el mercado y el pensamiento conservador y clasista de nuestra clase dirigente.
“Al rico el helado, al pobre el morrón”. Lo oí de un político y le hallé razón. Ahora todo se vende, y lo que ayer era un derecho hoy es un privilegio. Y la tendencia es ésa, de trasformar lo que es de todos en algo “exclusivo” para algunos. Dejar lo mejorcito para quienes pueden comprarlo, y para el resto, lo malito.
¿Por qué? Porque siempre nos ha gustado burlarnos del que no tiene, y no nos sentimos superiores a alguien si tenemos lo que no tiene… y que se sienta mal por eso. ¿Crueldad? no cabe duda. Pero también hallo algo de baja autoestima por parte de quienes manejan los hilos del poder, de que no pueden sentirse superiores si no es por la vía de la humillación.
No tenemos vocación democrática, de eso no cabe duda, por nosotros qojalá volviera la esclavitud y hubiese un apartheid como el de Sudáfrica. Claro, es lo ideal cuando uno está del lado “bueno”, pero cuando se está del otro lado, mejor ni hablar.
Lo de TVN, como bien dices, es una muestra de que en Chile el deporte no le interesa a la TV. Les basta con ganar ellos haciendo negocios, olvidándose de que mucha gente no tiene DirectTV, o vive en lugares donde no llega la señal (como las regiones XI y XII) o en pueblos donde la única opción de ver el mundial es por TVN. O sea, ven más lo que les conviene como negocios pero se olvidan de mucha gente que hoy no tiene acceso ni a DirectTV ni a Internet.
Saludos
Lo de TVN una verguenza, el canal del mundial, pero en diferido y sin la mitad de partidos de la primera ronda, una verguenza no merece mas comentarios
y mas encima tener que escuchar a Solabarrieta + Carcuro agrandando a los rivales y mirando en menos a nuestro propio equipo…
y no se acuerdan de las eliminatorias del 2002? en que daban los partidos de Chile en directo solo cuando se trataba de local, y de visita iba en diferido medio tiempo.
Eso es un asco.
En todo caso, lo de TVN fue jugar con la negra porque ofrecieron más que los demás canales, porque tenían este acuerdo bajo mesa.
Pero el castigo es divino…TODA LA PLATA QUE GANARON LA PERDIERON CON LA “BARRA DEL MUNDIAL”…JAJAJA