La Rompieron: Historias, anécdotas y perlitas del fútbol Chileno » Marcelo Bielsa

Pelota en la juguera: Mitos y verdades sobre Marcelo Bielsa en Chile

LaRompieron.cl — Wed, 09 Feb 2011 04:00:16 +0000

Marcelo Bielsa con los lentes de la abuelita de Piolín.

Dejando de lado los sentimentalismo y recurriendo más a la racionalidad, realizamos un análisis del capítulo que significó la renuncia del entrenador argentino y lo que verdaderamente le dejó al fútbol chileno.

El legado Marcelo Bielsa en Chile:
-El principal legado es que con el “Loco” en la Banca, la Selección Chilena encaró los partidos de visita tal como los hace de local. Y eso permitió obtener importantes resultados en canchas difíciles como Lima, Montevideo o Asunción. Eso sí, en eliminatorias no consagró un rendimiento sobresaliente en casa (perdió contra Brasil, Paraguay y sólo igualó ante Venezuela y Uruguay, por ejemplo).

Por cierto, un legado muy importante para la escuadra nacional adulta, que no pudo ser replicada por el resto de las categorías.

-Bielsa le sacó rendimiento a jugadores muertos como Gonzalo Jara o Matías Fernández (que lleva varios años dando la hora en Europa)
-Dejó Juan Pinto Durán como un hotel cinco estrellas, gracias a las peticiones que fueron satisfechas por Harold Mayne Nicholls. Eso sí, nos preguntamos si Harold hubiera accedido a esas peticiones si el entrenador hubiera sido Nelson Acosta.

-¿Ganarle a Argentina es un legado? No. Fue un gran resultado dentro de un partido, que involucró una venganza tras 90 años de victorias argentinas. Pero más allá de eso, calificar como “legado” es algo exagerado, pues -por ejemplo- en este mismo proceso Bolivia le hizo seis, y Ecuador le rescató un empate en Buenos Aires.

Las debilidades y cuestionamientos con Bielsa
-Taimado. Se hace de rogar demasiado. Aquello quedó demostrado al final. Si hubiese sido consecuente desde el inicio, Bielsa debió irse cuando el mandato de Mayne Nicholls acabó. Pero decidió alargar su permanencia para finalmente renunciar. En la práctica, dicha demora impidió hizo perder valioso tiempo de cara a la preparación para la Copa América.

Por otra parte, mostró conductas de “cabro chico” que sólo consiguieron molestar. Por ejemplo, ¿Qué le costaba entregar las nóminas de la Selección a una hora decente y no los domingos porla noche y por Internet?

-Mala relación con los medios y actitudes dictatoriales. En un contrasentido, cuando los medios de comunicación masivos prácticamente lo tenían de ídolo -incluso con tratamiento de divinidad-, Marcelo Bielsa no tuvo una fluida relación con los medios.

Está bien. Lo anterior es su opción pero ¿Es válido que esa actitud la prolongue para con sus jugadores o incluso ex colaboradores?

Lo cierto es que Bielsa sembró el miedo entre sus dirigidos. Especialmente los más jóvenes que, en momentos del proceso, no hablaban con la prensa por temor a la represalia de Bielsa. Y aquel que se atrevió a abrir la boca y legítimanente expresar algún desacuerdo, fue cortado.

Este último fue el caso de Hugo Droguett. El jugador hoy figura en México -que hizo un gran partido en el 1-0 ante Argentina- en un momento del proceso postergó su matrimonio por entrenar en Juan Pinto Durán. Sin embargo, aquellas prácticas fueron en vano porque Bielsa terminó no convocandolo.

Eso molestó -legítimamente- a Droguett, y el jugador habló con los medios. Razón más que suficiente para ser cortado injustamente.

(Por ejemplo, cuando Marco Estrada chocó con algunas copas demás ¿Bielsa lo cortó?)

Otro caso: la lesión de Humberto Suazo tenía en vilo a la hinchada. Y el doctor Alejandro Orizola -colaborador constante de la Roja y persona muy atenta con los medios- hizo comentarios a la prensa sobre la dolencia del delantero. Hay que señalar que el médico no formaba parte del staff técnico.

Por esa razón, llamó más aún la atención que Bielsa se molestara con Orizola. Es decir, el “Loco” se sintió con el derecho de intervenir sobre la palabra de un ajeno…

Lo mismo con Víctor Hugo Marchesini. El ex futbolista iba a ser ayudante de Bielsa, lo que comentó a una radio chilena. Pero como al técnico de la Roja no le gustó que hablara, no lo contrató. “Acaso se cree Dios”, contragolpeó Marchesini, que había renunciado a un equipo del ascenso trasandino por trabajar con Bielsa.

Preguntas al cierre
¿Marcelo Bielsa es el mejor entrenador que ha tenido la Selección Chilena?
No. El mejor entrenador, y que verdaderamente consiguió cosas importantes con la “Roja” adulta tanto dentro como fuera de la cancha fue Fernando Riera.

Es cierto, Bielsa es el técnico que tuvo el mejor rendimiento, con un 60,1%. Pero el segundo mejor rendimiento histórico con la Selección lo tuvo Xavier Azkargorta… ¿Es acaso por eso Xavier Azkargorta el segundo mejor entrenador de la Roja? Claramente no.

Sin perjuicio de lo anterior, si se podría decir que Bielsa fue un importante entrenador para la Roja, que quedó marcado exclusivamente por la forma de jugar de visita (que es como si Chile fuera local).

¿Revolucionó Marcelo Bielsa el fútbol chileno?
No. Lo que hizo fue encabezar un buen proceso pero sólo con un equipo (en este caso, la “Roja” adulta). Es cosa de ver a la Sub 20 que nada tiene que ver con la escuadra de Bielsa dentro de la cancha.

En cambio, Fernando Riera sí revolucionó el fútbol chileno, dándole un carácter de disciplina a fines de la década de 1950, cuando el fútbol en Chile era considerado sólo como un juego. Además, Riera innovó inventando la línea del offside.

Bielsa, eso sí, sistematizó el juego y la táctica utilizando la tecnología. Algo inédito en el fútbol chileno.

¿Fue bueno que ahora saliera de la Selección?
No. Idealmente, debió haberse quedado como entrenador para la Copa América. Ese proceso debió haber acabado con el mismo entrenador que se inició.

¿Impuso Marcelo Bielsa una mentalidad ganadora?
No. Es cosa de recordar que los puntales de la actual roja como Alexis Sánchez, Gary Medel, Carlos Carmona o Arturo Vidal ya tenían esa “mentalidad ganadora” durante el Mundial Sub 20 de Canadá 2007. Dicha generación no se alegró sólo con haber clasificado al Mundial (recuerden el llanto en el Sudamericano por no haber accedido a las olimpiadas), o la frustración de no haber sido campeones juveniles. Otras generaciones saltaban rebozantes de alegría con similares logros.

Esto no significa que Bielsa no tenga mentalidad ganadora. Pero se debe dejar en claro de que esta mentalidad ya estaba instalada en esta generación antes de la llegada del rosarino.

Y en conjunto, la llegada de Bielsa con el pensamiento de los mencionados jugadores contagió al resto. Pero no es arte y magia del argentino.

¿Quienes son los verdaderos culpables de que el proceso para Copa América se haya cortado?
Todos los dirigentes, que votaron en agosto la renovación por cuatro años de Bielsa sin haber renovado a Harold en la presidencia de la ANFP.

Si no se hubiera hecho eso, Bielsa terminaba su contrato con la ANFP y la nueva directiva negociaba con él su renovación o bien con otro entrenador para iniciar los trabajos con el fin de una vez por todas ganar la Copa América.

Recalcamos: Este es un análisis lejos del populismo, con frialdad más que con camiseta. No será el más popular, pero creemos en la honestidad de nuestro pensamiento. Porque poco se justifica que una persona salga a marchar por la partida de Marcelo Bielsa y no porque suben el pasaje del Transantiago, por ejemplo.

Porque sin Bielsa, nadie se ha muerto y el fútbol chileno no se ha terminado…

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Lo que dejó Marcelo Bielsa en Chile

LaRompieron.cl — Sun, 07 Nov 2010 04:00:48 +0000

Marcelo Bielsa dijo adiós a la Selección Chilena (o al menos así lo dio a entender tras su laaaaarga conferencia de prensa), después de un ciclo en que logró clasificar a la “Roja” a un Mundial de Fútbol luego de 12 años, aunque no pudo completar su contrato fijado hasta 2015. En las líneas que vienen, presentamos lo que dejó la estadía del técnico argentino en suelo chileno.

Lo bueno:

Clasificar a un Mundial después de 12 años. El mayor mérito de Marcelo Bielsa en Chile fue obtener un boleto en el Mundial de Sudáfrica 2010. Después de dos procesos mundialistas fracasados, el equipo de Bielsa finalizó las clasificatorias en el segundo puesto detrás de Brasil. Ese fue el objetivo de su traída a Chile: ir al Mundial.

Logró resultados en canchas difíciles. La mayor innovación que hizo Marcelo Bielsa en las eliminatorias en términos de resultados, destacó sobremanera los buenos resultados obtenidos fuera de Santiago. Y también la forma: jugando de igual a igual en canchas extranjeras durante las clasificatorias.

En efecto, logró ganar en Paraguay (la última vez había sido en 1981), en Perú (1985), rescató un punto en Uruguay, y por primera vez ganó en Colombia.

Logró ganar en un Mundial por primera vez desde 1962. Lo hizo venciendo a Honduras y Suiza. Un hito en el fútbol chileno, independiente de que obtuvo el mismo resultado que Nelson Acosta en Francia 1998: clasificó a octavos de final.

Además, logró que Chile ganara por primera vez en un mundial fuera del continente: la “Roja” habia ganado en Uruguay, Brasil y Chile.

Similitudes con Fernando Riera. El técnico más importante en la historia del fútbol chileno es el recientemente fallecido Fernando Riera. Y Bielsa fue un técnico que en Chile se le acercó al “Tata”. Principalmente por la capacidad de trabajo, por la fijación en los detalles que podían marcar diferencias, en la disciplina, entre otras simulitudes.

Lo negativo:

Poco trabajo con las selecciones juveniles. Pese a que el salario del cuerpo técnico de Bielsa llegó sobre los 70 millones de pesos, se echó de menos que hubiera un trabajo serio con las categorías juveniles masculinas de la “Roja”. En efecto, la última clasificación mundialista fue la participación en Canadá 2007 con José Sulantay de técnico, y con el cargo de DT de la “Roja” aún vacante.

Una vez asumido Bielsa, las escuadras juveniles fracasaron en cada sudamericano que disputaron.

Escaso diálogo con los entrenadores del fútbol chileno. A Marcelo Bielsa lo invitaron -no pocas veces- a dictar charlas a empresas y a distintas organizaciones no vinculadas al fútbol. Por eso llama la atención que los entrenadores del fútbol chileno acusaran una escasa comunicación con el técnico de la “Roja”.

Hubo un curso que organizó Bielsa para durante el Mundial de Sudáfrica. Pero, naturalmente, sin la presencia del rosarino.

Divorcio con los medios. Los medios de comunicación tienen la misión de informar a quienes no tienen acceso inmediato a las noticias. Por ejemplo de los entrenamientos.

¿Y qué hizo Bielsa? Colocar una malla de kiwi alta, para perjudicar el trabajo de los medios.

Por otro lado: ¿Tanto problema había que una nómina se supiera en un horario normal y no un domingo a las 12 de la noche, cuando los diarios ya están cerrados y los canales ya tienen hechas sus pautas, por ejemplo?

Incluso el divorcio se dio con los medios extranjeros. Como olvidar cuando Bielsa, pese a que el protocolo de la FIFA lo exigía, negó una entrevista oficial del organismo.

Actitudes dictatoriales en el trato. Un ejemplo: no contratar a Víctor Hugo Marchesini sólo porque él dijo estar contento de trabajar en Chile a una emisora. Supuestamente Bielsa le tenía prohibido hablar. No lo contrató…

Otro: Cuando Alejandro Orizola habló de la lesión de Humberto Suazo previa al Mundial, Bielsa puso el grito en el cielo, pese a que Orizola ya no estaba ligado a la “Roja”.

¿Acaso parte del trabajo de Bielsa es amordazar a sus empleados e incluso no empleados?

El debate, por supuesto, queda abierto. La discusión se viene notable. Bielsa no es Dios (“Bien dice Pellegrini en decir que no soy Dios ni que inventé el fútbol… tiene toda la razón”), pero dejó su huella en el fútbol chileno. Pero más cierto es que esa huella hay que ponderarla con mesura, seriedad y cabeza fría para hacer un análisis cabal y serio, alejado del desenfreno que genera su figura.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Opinión: Bielsa también se equivoca… y erró

Rodrigo Retamal — Wed, 30 Jun 2010 02:01:38 +0000

Foto: FIFA.COM

Seguramente, este será el comentario más impopular que leerá en estos días. Sobre todo si usted es de los que le prende velas. Pero si hubo alguien que decepcionó en el Mundial de Sudáfrica fue Marcelo Bielsa. Sí, tal como lo lee. Pues pese a que la ANFP busca desesperadamente retenerlo para la Copa América y las próximas eliminatorias (lo que me parece adecuado pues en Sudamérica Bielsa funciona), lo cierto es que el argentino cometió errores que pasaron inadvertidos pero que tuvieron efecto en la actuación de la “Roja” en Sudáfrica.

Varios aspectos a considerar:
-¿Acaso su esquema estrella no fue el 3-3-1-3? Pues bien: cuesta entender cómo Bielsa decide cambiar de sistema táctico cuando el que ocupó permanentemente le dio a Chile el segundo lugar de las eliminatorias. El refrán dice que el caballo que gana repite, pero Bielsa decidió cambiarlo. Inexplicable.

-Mala lectura del partido ante Honduras: todos coincidimos en que Chile debió golear a los “catrachos”. Sin embargo, esa opción fue desperdiciada por Marcelo Bielsa. Porque ante un equipo débil, decidió defender. Tal como lee, sino ¿Cómo se explica que para contener a un sólo delantero hondureño (Carlos Pavón) Bielsa haya decidido jugar en defensa con línea de cuatro hombres?
Ante Honduras había que llenar la canasta, pensando en la definición por diferencia de goles. Entonces ¿Por qué improvisó con Jorge Valdivia como delantero si hasta mi abuelita sabe que es mediocampista creativo? Porque si no era Humberto Suazo, pudo ser Estaban Paredes. Pero no: la terquedad por poner a Valdivia ganó, con la consecuencia de ganar apenas 1-0.

Y ojo, que de haber goleado a Honduras quizás se hubiera evitado a Brasil.

-¿Equipo Ofensivo? En las clasificatorias, Bielsa siempre propuso un equipo ofensivo, en la cancha que fuera. Sin embargo, en el campeonato del mundo se puso roedor. Por ejemplo, ante Honduras decidió, en el segundo tiempo, hacer ingresar a Pablo Contreras para cuidar el 1-0 ¿Eso le suena conocido de antes, eso de ratonear?
Hace algunos años, el medio chileno hacía pedazos a Nelson Acosta por especular, y a Juvenal Olmos por no privilegiar la presencia de un “10″ en el equipo, pues le restaba poder ofensivo a Chile. ¿Acaso ante Brasil Bielsa no hizo lo mismo que ambos técnicos mencionados al especular y jugar el primer tiempo sin creador? En general, ha sido demasiado permisiva la crítica en este sentido con el argentino.

Sin contar los permanentes cambios de puesto. El ejemplo más claro fue el ya mencionado de Valdivia. Pero súmele a los que sufrió Arturo Vidal.

Es hora de poner la pelota contra el piso y admitir que Marcelo Bielsa no ha cambiado al fútbol chileno. Sí ha sido un aporte en cuanto al logro de resultados como visita en las eliminatorias, los que sobresalen porque históricamente nos cuesta ganar de visita. Pero sólo eso, pues nadie repara en detalles como, por ejemplo, que en esa eliminatoria a Bielsa no le fue tan bien como local (derrotas ante Paraguay, Brasil y empates ante Uruguay y Venezuela).

Hay que parar de creer que se está en presencia de un Dios. Los dioses no existen. Bielsa es humano y tiene derecho a equivocarse, y en Sudáfrica se equivocó más que en las eliminatorias. Pese a que a los medios tradicionales no les guste asumir la verdadera realidad.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Bielsa y once más: los DT extranjeros de las selecciones mundialistas

LaRompieron.cl — Thu, 17 Jun 2010 18:18:39 +0000

Los argentinos Marcelo Bielsa y Gerardo Martino, el colombiano Reinaldo Rueda y el italiano Fabio Capello integran el grupo de 12 técnicos “extranjeros” que dirigen una selección en Mundial de Sudáfrica 2010, la segunda cifra más alta de la historia de este certamen.

Este número es superado solamente por las 14 selecciones que fueron entrenadas por técnicos que no habían nacido en el país en Alemania 2006, según datos de la FIFA.

En todos los Mundiales han existido técnicos dirigiendo a países que no son los de su nacimiento. Esta vez, Argentina es el país con más entrenadores en el Mundial, con Diego Maradona, Martino y Bielsa.

Los otros técnicos “extranjeros” en este Mundial son los alemanes Ottmar Hitzfeld (Suiza) y Otto Rehhagel (Grecia), Capello (Inglaterra), el holandés Pim Verbeek (Australia), el brasileño Carlos Parreira (Sudáfrica), el francés Paul Le Guen (Camerún), los suecos Sven-Goran Eriksson (Costa de Marfil) y Lars Lagerback (Nigeria) y el serbio Milovan Rajevac (Ghana).

Argentina siempre se ha destacado por tener entrenadores en otras selecciones. Ahora es el turno de Bielsa, quien llevó a Chile a su primer Mundial desde 1998.

En tanto, Paraguay llega a su cuarto Mundial seguido de la mano de un entrenador extranjero. El “Tata” Martino intentará que Paraguay pase a los cuartos de final por primera vez en su historia.

El colombiano Rueda llegó a su primera Copa del Mundo comandando a Honduras.

El caso de Eriksson es particular, ya que sustituyó al bosnio Vahid Halilhodzic, despedido tras la eliminación del equipo en la Copa Africana de Naciones en enero.

Pero esta no fue su primera relación con este Mundial, pues el sueco encabezó a la selección de México en la primera parte de la eliminatoria de la Concacaf, antes de ser reemplazado por Javier Aguirre.

En tanto, Lagerback volvió a verse las caras con Argentina en el Grupo B, que también integran Corea del Sur y Grecia.Lagerback dirigió al equipo de Suecia que dejó afuera del Mundial 2002 a Argentina con un empate 1-1.

Por su parte, Rajevac es el único DT que enfrentó a su país en la etapa inicial del Mundial. En el Grupo D, Ghana jugará con Serbia el 13 de junio en Pretoria.

Pero hay ausentes ilustres
El holandés Guss Hiddink es uno de los dos principales ausentes en Sudáfrica. A pesar de hacer un buen papel con Rusia en la Eurocopa, su equipo cayó ante Eslovenia en la repesca por acceder al Mundial, privándole de convertirse en el primer seleccionador en la historia capaz de disputar cuatro mundiales seguidos con cuatro selecciones diferentes.

El otro técnico al que se echa de menos es al serbio Bora Milutinovic, actual seleccionador de Irak. Milutinovic es al día de hoy el único técnico que ha dirigido a cinco selecciones diferentes en la fase final de un Mundial, junto con Parreira.

Dato Freak: nunca una selección ha sido campeona del mundo con un DT extranjero.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Futbolistas vs. la prensa, las dos perlitas del día

Rodrigo Retamal — Tue, 15 Jun 2010 02:41:04 +0000

Una cámara de Mega pilló justo a Humberto Suazo con algo de labia. Y aunque no dio entrevista, “Chupete” vociferó a los reporteros que “no voy a hablar -lo estaba haciendo, desde luego- porque los periodistas inventan que tengo mala la pierna izquierda y es la derecha o al revés”.

La cosa es que el periodismo ha debido especular, por ejemplo, si la lesión de Suazo en realidad existió, considerando que cuanto médico que salió hablando lo descartaba para el duelo ante Honduras, mientras que Marcelo Bielsa lo considera para el debut en Sudáfrica.
Pero esas especulaciones no vienen por una falta de rigor periodístico. Sencillamente, es lo que queda cuando toda la dirigencia y cuerpo técnico ha mantenido la desinformación y el desconcierto de todos. Incluso con ribetes tiránicos: ni siquiera el utilero puede conversar con los periodistas.
Incluso fuera de la órbita de la “Roja” ha caído ese “yugo”. Si no, pregunten por la molestia del cuerpo técnico y médico de la Selección cuando el doctor Alejandro Orizola señaló -con argumentos técnicos y no chimuchinas- que era muy poco probable que Suazo jugara ante los “catrachos”.
Bielsa y compañía mantuvieron un excesivo celo con los entrenamientos. Pero no pudo contra la FIFA, que hizo respetar el reglamento que existe al respecto, para que la prensa pudiera trabajar e informar a la gente. Es que la presión fue demasiada: no era posible una selección que en la historia no ha ganado nada pusiera tanta traba, cuando Brasil, por ejemplo, otorga todas las facilidades para el trabajo periodístico.
Entonces, cuando Suazo alega que la prensa “inventa”, quizás él mismo pudo haber ayudado a evitar esa “mentira” si es que hubiese tomado una decisión que no requería mayor esfuerzo: hablar. Incluso con sus “Zi-zí”. También va para Bielsa y Mayne Nicholls.

Otro que no es muy amigo de las cámaras es Matías Fernández. Sin embargo, hoy enfrentó las cámaras… y no es que de un momento a otro haya descubierto que su labia es digna de un político. Es que la ANFP tuvo que ceder a las presiones… pero no de la prensa.
Dichas presiones fueron de los auspiciadores. Como lo lee. ¿Se ha fijado en los paneles con propaganda que se colocan detrás, en una conferencia de prensa? Pues bien: los sponsors estaban aburridos de que sólo hablaran los mismos de siempre (Mauricio Isla, por ejemplo, uno de los pocos amables con la prensa) y querían que su marca apareciera con algún “consagrado” como protagonista.
Así, y como los auspiciadores son los que ponen las lucas, la ANFP se vio presionada y debió exigir que Matías Fernández hablara con la prensa. Lo mismo sucederá con otros que no son amigos de las cámaras.

Usted dirá que “es más importante que hablen en la cancha”. Hay que tener mucho cuidado con ese simplismo, porque los deportistas de élite deben ser integrales. No son sólo unas máquinas humanas que hacen deporte. Son ejemplo, personajes públicos y fuentes de interés para la audiencia (y ganan bastante por ello). Ese es el fondo del asunto.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Hasta la FIFA le compró al “Loco Falso”

Raúl Meléndez — Mon, 07 Jun 2010 22:35:50 +0000

Bielsa Falso!!!

Es una historia conocida, pues que una página web de El Salvador publicó durante las últimas horas una supuesta entrevista que fuera respondida por el mismísimo Marcelo Bielsa. Se sabe de la poca calidez del “Loco” con los medios, y aún mas, que desde hace más o menos una década que no concede entrevistas en exclusiva.

Pero www.lapagina.com.sv dice decir lo que nadie ha conseguido: Tener a Bielsa en “face to face”. Eso dicen ellos, mientras la ANFP lo desmiente todo. Esto no sería problema si la FIFA no hubiera comprado tan fácilmente.

El cuento es que el portal “La Página” de El Salvador, dice haber tenido en exclusiva al Loco Bielsa. Entre otras cosas, en el escrito este Bielsa dice afirmar que quisiera que los chilenos se fueran de Sudáfrica “como dignos mundialistas. Idealmente como campeones del mundo. Nosotros soñamos porque nos tenemos fe.” Y continúa con: “Soy realista y sé que primero debo pasar el grupo para después procurar dar pasos sólidos. Si me preguntaran como aficionado no chileno quizá diga que no veo a Chile campeón, pero como técnico te digo que pasando el grupo, cualquier cosa puede ocurrir. Mi ilusión alcanza para ver a Chile campeón del mundo, aunque comprometerse con ello es complicadísimo.”

Bielsa en Falso EFE!!!

Para este Loco “pensar que (Honduras) es el más débil del grupo es un error boludo”.

Y bueno, fuera de que pareciera a simple vista que esto es falsedad absoluta, para algunos fue verdad santificada. La famosa Agencia EFE, digna en su impronta y su profesionalismo copió la noticia como si el mismo Bielsa la hubiese escrito. Y claro, amen a EFE, los ágiles del portal de la FIFA (www.fifa.com) agarraron el escrito de la agencia y hoy lo tienen como una bonita nota mundialera. Lamentablemente para nosotros, y bien por ellos, han borrado la nota aludiendo seguramente a un condoro que será dificil de olvidar. También compraron TyC Sports, InfoBAE, Goal.com, ESPN, el diario AS de España, etc.

Por lo menos aparece en el caché de Google, pero la página de la FIFA ya no existe.

Así que entre “giles” y medianoche, Bielsa el telépata habló con un periodista de El Salvador y su trabajo llegó a para EFE. Y si quiere reclamar, A LA FIFA!!!!

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Las palabras de Marcelo Bielsa

LaRompieron.cl — Sun, 07 Mar 2010 01:51:37 +0000

Dos pesos pesados (Foto: La Tercera.com)

El director técnico de la selección chilena de fútbol, Marcelo Bielsa, expresó su esperanza en que Chile logre recuperarse del violento terremoto y maremoto que azotó el sábado pasado a la zona centro sur del país.

En una conversación con Mario Kreutzberger, en el marco de la campaña Chile Ayuda a Chile, el entrenador dijo que esta jornada recorrió Constitución en la Región del Maule, y “todo lo que ví es demoledor, pero llegue aquí lleno de esperanza porque la gente con la hablé tiene un dolor latente, inmenso y lacerante, pero a su vez ya están reconstruyéndose”.

“Hay un optimismo y una energía, que uno jamás puede vincularla con dolor y con un duelo tan marcado. Cada espacio físico que veía era imposible de asimilar y cada conversación que mantuve fue una bocanada de optimismo por el futuro de cada uno de ustedes, porque esa gente va a reconstruir lo que perdió, seguro”, dijo Bielsa.

El técnico, quien vestía ropa deportiva, fue ovacionado por los presentes.