La Rompieron: Historias, anécdotas y perlitas del fútbol Chileno » Mundial Sudáfrica 2010

¿Mal ojo o antimufa?

LaRompieron.cl — Fri, 16 Jul 2010 04:00:34 +0000

Foto: Euronews

“El color azul oscuro del uniforme que la selección española lucirá en la final del Mundial de Fútbol contra el naranja de Holanda no le beneficia como si fuera de rojo, según explicó un investigador de la Association Internationale de la Couleur, Juan Carlos Sanz”. Esto, obviamente, fue escrito por la Agencia EFE antes de la gran final entre España y Holanda. Y ya sabemos el resultado…

Reproducimos la nota entera:
La selección española, que se la conoce popularmente como “La Roja”, se va a enfrentar mañana a la primera final de un mundial de fútbol, pero no lo hará vestida con su rojo habitual. En ese encuentro, Holanda lucirá su tradicional uniforme naranja y España llevará su segunda equipación: el azul oscuro, debido a la similitud entre el naranja y el rojo.

Más allá de los victorias que la selección haya obtenido hasta la fecha con la camiseta roja o azul, para el experto Juan Carlos Sanz el azul perjudica en comparación con el rojo a nivel psicológico entre los jugadores y seguidores del equipo nacional así como a nivel técnico.

En el terreno de campo, un adversario “vestido de azul oscuro se percibe como empequeñecido, sobre todo, frente a un (jugador de) naranja”, señaló Sanz.

En cambio si el futbolista está “vestido de rojo siempre parece más grande” y “se ve más inmediatamente” porque “el rojo es un color objetivamente de mayor potencia visual que el azul, y más aún si éste es intenso u oscuro”, matizó.

Además el azul se asemeja más al color del césped que el rojo el cual “contrasta de manera más radical” con el verde, indicó el investigador español en cromatología.

A la hora de jugar, el azul oscuro genera “una ralentización psicológica respecto a esa dinámica propia del rojo y este efecto de lentitud del azul” se acentúa más con respecto al naranja que lucen los holandeses, declaró el experto en iconolingüística.

Por contra, el rojo refuerza la visión de equipo y sugiere un “enorme dinamismo para todos los componentes de la selección”.

Desde el punto de vista simbólico, el azul evoca “lo celeste, lo espiritual y el pensamiento” y el rojo remite a unas “significaciones preconscientes relacionadas con la energía, la fuerza y el poder, así como con el sentimiento y la pasión”, detalló el autor de “El libro del color”.

De cara a los seguidores y jugadores, cuando “La Roja” viste su primera equipación se presenta al mundo “con un color que representa energía, fuerza, poder, sentimiento y pasión”.

Por ello, el rojo tiene “un conjunto de sugerencias favorables, incluso seductoras por sus connotaciones de asunción de riesgos y de heroísmo para lograr los más difíciles objetivos”, como ganar la final del Mundial de Fútbol de Sudáfrica, que no tiene el azul, según el investigador.

-¿Habrá sido mal ojo o una contramufa?

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Que no siga la FIFA en 1966…

LaRompieron.cl — Mon, 28 Jun 2010 05:14:32 +0000

La polémica estuvo en el Alemania-Inglaterra (Foto: FIFA)

Errar es humano, pero corregir es aún mas humano. Pero eso no lo ha entendido la FIFA, que se ha quedado atrasada desde 1966. Porque con el gol anulado a Inglaterra cuando la pelota traspasó completamente la línea de sentencia no debió haber generado polémica alguna si el fútbol, al igual que otros deportes como el rugby o el tenis, hubiese contado con elementos tecnológicos que determinaran estas jugadas puntuales.

Ya es hora de detener el absurdo cuestionamiento sobre la supuesta “pérdida de gracia” que significa que el juego esté en manos de árbitros hombres ¿O encuentra usted que a los alemanes les hizo gracia el gol que nunca fue en la final del 66′, o a los ingleses en el duelo ante los germanos en Sudáfrica?

Hay que distinguir dos tipos de jugadas. Las que quedan a interpretación del árbitro: por ejemplo, los foules. pero hay otro tipo de jugadas que son objetivas, es decir, son o no son.

Dentro de estas últimas están las posiciones de adelanto y los goles. Porque no se puede estar y no estar off-side, ni tampoco existe en “no-gol”.

Y para confirmar lo que “es o no es”, se hace imprescindible -a estas alturas- contar con cámaras que determinen de manera confiable si esa pelota fue o no fue gol, o si el autor de una conquista estaba debidamente habilitado o no. ¿O acaso hay alguna “mano negra” que se hace millonaria con este tipo de jugadas objetivas al límite?

La demora en la implementación -aún no consumada y sin ningún indicio que, de momento, asegure que se hará en el corto plazo- sólo ayuda a acrecentar esta suspicacia. Por mientras, los jueces de líneas deberán hacer la pega sucia.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

TVN: el corolario de una pésima televisión abierta futbolizada

LaRompieron.cl — Mon, 28 Jun 2010 04:20:40 +0000

Crece el rechazo a TVN por no transmitir en vivo todos los partidos del Mundial

Si revisamos al dedillo lo que anunció Televisión Nacional de Chile, la verdad es que los ejecutivos del canal público no han mentido. Claro, dijeron que iban a transmitir todos los partidos de las rondas finales del Mundial de Sudáfrica… pero nadie dijo que todos iban a ser en vivo. He ahí el detalle.
Y si bien gramaticalmente TVN no le mintió a nadie, también es cierto que dicha estación ha cometido el pecado de no transmitir los partidos más importantes de Sudáfrica 2010, algo que, salvo quienes tienen DirecTV, no persona nadie.
Lo peor de todo es que lo de TVN no es un caso aislado. De hecho, es el corolario de los constantes desaciertos de la televisión chilena abierta a la hora de cubrir los más importantes eventos futbolísticos del último tiempo. ¿O a alguien se le olvidó Canal 13?

Estamos de acuerdo que a TVN lo de “canal público” no le cae en un cien por ciento. De hecho, debe autofinanciarse, lo que lo hace caer en negocios malos como la transmisión del mundial. No me referiré al “rol social” del canal público porque se ha hablado bastante. Sí del pésimo modelo de negocios hecho.

A qué me refiero: TVN compra los derechos de todos los partidos, pero a la vez los revende a DirecTV. Para que estos últimos los adquieran a un buen precio para la televisora estatal, se aseguran un porcentaje no menor de partidos exclusivos. Negocio redondo para ambos… aparentemente.

Y digo aparentemente porque los hechos han demostrado lo contrario: ante la presión incluso de políticos, TVN quiso negociar con DirecTV lo que hace un par de años le vendió a precio “X”. Y obviamente, como buenos negociantes, la señal satelital queda con el poder para cederle a TVN dichos partidos, pero a un precio de “X” más “Y” y más lo que quiera. En síntesis, no hubo acuerdo.

Pregunto ¿Valió la pena el negocio? Claramente no. Porque TVN quedó en una posición muy debilitada con este numerito.

Pero lo que nos convoca: este episodio de TVN no es más que la guinda del pastel en lo referido a los “pastelazos” de la televisión abierta chilena a la hora de transmitir eventos deportivos. Un recorrido rápido: Canal 13 transmitió la Copa América de 2008 con exceso de partidos en diferido a las tantas de la madrugada, por privilegiar el estelar de turno que se llamaba… nadie se acuerda.

Ni hablar de la cobertura de las eliminatorias, con la misma dinámica basada en la “parrilla flexible”. Al menos, los responsables de dicha política están lejos de los canales, aunque escriben columnas de crítica en diarios vespertinos…

Después de esto ¿Alguien puede sentir orgullo por la televisión abierta de Chile en materia deportiva? De niño, uno recuerda haber visto todos los partidos del Mundial de Estados Unidos o de Francia; o inolvidables domingos en que todo el día era fútbol por eliminatorias… al menos (toco madera) creo que ya no podremos en el futuro estar peor que ahora.

Pero para inventar programas ordinarios, mal producidos, mal pagados, de escaso nivel cultural… ambas estaciones son campeonas mundiales para ello. Aunque en el caso de TVN, parte de los recursos utilizados provienen de aportes estatales. Sino pregunten por los Fondart ganados en desmedro de realizadores independientes…

Y ojo: porque independiente que puedan caer bien o mal los rostros de dichos canales, ellos no son los culpables de lo anteriormente explicado. Son los ejecutivos. Es obvio, pero hay gente que se confunde y despotrica en contra de quienes no corresponde. Con nombre y apellido: Francisco Vidal y Daniel Fernández, presidente del directorio y director ejecutivo en el momento en que TVN negoció con DirecTV, respectivamente.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Opinión: El Mundial de los ciegos

Rodrigo Retamal — Thu, 24 Jun 2010 00:37:26 +0000

Hace un tiempo, el semanario The Clinic hizo una nota a la Selección Chilena de Fútbol para ciegos. En ella, se le consulta a los deportistas por la única forma en que pueden seguir el fútbol, que es a través de la radio. Y el diagnóstico que estas personas hicieron a la calidad de las transmisiones deportivas por dicha vía fue lapidario: los relatores fueron considerados como meros gritones y ninguno de ellos era capaz -en todo sentido de la palabra- de relatar las jugadas. El único que se salvó de esta fuerte crítica fue Hans Marwitz.

Me parece que no hay mejor diagnóstico para el relato radial chileno que el de los ciegos. Porque si asumimos que la radio tiene por misión crear, a través de las voces, una imagen codificable en el cerebro (porque, dicen, la radio es el “teatro de la mente”), lo cierto es que el relato de los partidos de fútbol en Chile se preocupa cada día más del adorno proto-poético, de exacerbar la pasión abusando del griterío… de cualquier cosa menos para la misión a la que están encomendados cuando se encuentran frente a un micrófono: contar a quien no ve lo que está sucediendo en la cancha, con la mayor cantidad de detalles posibles para que el auditor se haga una imagen mental.

Pero no ocurre eso. Lo invito a que haga una prueba: vaya a cualquier sitio web de una radio que transmita fútbol y compare los relatos de los goles de Chile en el Mundial con lo que usted vio por la televisión. Se dará cuenta que el relato es un mero griterío. Demasiado color. Abundante griterío, casi envenador como las vuvuzelas.

Mientras los relatores sigan gritando, los ciegos seguirán siendo ciegos del fútbol.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

La historia de la “Roja” en sus estrenos mundialistas

Rodrigo Retamal — Tue, 15 Jun 2010 04:00:50 +0000

Foto: Agencias

Ante Honduras, mañana Chile vuelve a debutar en un Mundial después de 12 años de ausencia. Y como de repente nos ponemos langusinos, los dejamos con la estadística de los partidos en que la “Roja” se ha estrenado en las Copa del Mundo que ha participado.

16-julio-1930, Uruguay
Parque Central, Montevideo.
Chile 3 –0 México
La “Roja”, que en ese momento jugaba de blanco, inició con una contundente victoria su historia mundialista.

25-junio-1950, Brasil
Maracaná, Río de Janeiro
Inglaterra 2 – Chile 0
Hasta 1950, Inglaterra no había sido invitada a participar en los Mundiales por el temor que generaba enfrentar a la selección del país que inventó el fútbol. Se decía que, por lo anterior, los británicos ganarían mirando hacia atrás. Y Chile fue el encargado de darle la “bienvenida” a los creadores de este deporte.

30-mayo-1962, Chile
Nacional, Santiago
Chile 3 –1 Suiza
Como locales, Chile ganó por segunda y última vez en el estreno de cualquier Mundial en que haya participado. Ante Honduras se pretende retomar esta senda ganadora.

13-julio-1966, Inglaterra
Roker Park, Sunderland
Italia 2 – 0 Chile
En pastos ingleses, la selección italiana se tomó revancha del 2-0 en Chile 1962. Los de la península fueron indiscutidos ganadores en Sunderland

14-junio-1974, Alemania
Olímpico, Berlín Ocidental
Alemania Federal 1 –0 Chile
Ante los germanos, Chile protagonizó el partido inaugural de esa Copa del Mundo. Y Carlos Caszely pasó a la historia por ser el primer jugador que recibió tarjeta roja en los mundiales…

17-junio-1982, España
Carlos Tartiere, Oviedo
Austria 1 –0 Chile
El famoso partido del penal de Caszely. Los partidos inaugurales fueron mufas para el “gerente”.

11-junio-1998, Francia
Parc Lescure, Burdeos
Chile 2 – Italia 2
Sólo el invento del inefable Lucien Bochardeau privó a Chile de volver a festejar un triunfo. En todo caso, fue un buen empate ante quienes eran los subcampeones del planeta.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

¿Cuántos jugadores han representado a Chile en un Mundial?

LaRompieron.cl — Mon, 14 Jun 2010 04:00:21 +0000

Elías Figueroa

A dos días del debut en Sudáfrica ante Honduras, les presentamos este tema estadístico para ir aumentando cada vez más la expectación por ver nuevamente a Chile en la mayor cita planetaria. Muy interesante. Imperdible.

Con los 23 nominados de Bielsa, ya son 158 los jugadores nacionales que han tenido el honor de representar a Chile en una copa del mundo. De ellos, apenas 135 entraron a la cancha, más los que utilice Marcelo Bielsa en Sudáfrica.
Elías Figueroa es el que tiene más apariciones mundialista con tres copas del mundo: titular con la Roja en Inglaterra ’66, Alemania ’74 y España ’82.
Otros 13 históricos, tuvieron la oportunidad de representarnos en dos mundiales. Anote: los goleros Adán Godoy (’62-’66) y Juan Olivares (’66-’74); el defensor Luis Eyzaguirre (’62-’66); los volantes Alberto Foullioux (’62-’66), Guillermo Yávar (’66-’74), Humberto Cruz (’62-’66), Francisco Valdés (’66-’74) y Leonel Sánchez (’62-’66); más los delanteros Honorino Landa (’62-’66), Carlos Campos (’62-’66), Carlos Caszely (’74-’82), Jaime Ramírez (’62-’66) y Armando Tobar (’62-’66).
Técnicos y jugadores: Fernando Riera tiene la gracia de ser el único chileno en estar en un mundial como jugador y en otro como técnico: jugó en Brasil 1950 y fue DT en Chile 1962.
Por su parte, Luis Alamos fue el único en dirigir dos mundiales: Inglaterra 1966 y Alemania 1974
En cuanto a los rompe redes, nuestras joyitas son Leonel Sánchez y Marcelo Salas, quienes anotaron 4 goles cada uno en el 62′ y 98′, respectivamente.
Otros artilleros destacados de nuestra historia -que no es muy extensa por lo demás en esta materia-, fueron Atilio Cremaschi y Guillermo Subiabre (con 3 anotaciones cada uno), junto a Eladio Rojas, Jorge Toro, Jaime Ramírez y Rubén Marcos, todos con 2 cada uno.
¿Podrán los pupilos de Bielsa, superar estos números? Que ojalá así sea.

Más Recuerdos del Fútbol Chileno

Para que nadie se quede sin ver a Chile

Rodrigo Retamal — Tue, 20 Apr 2010 03:35:50 +0000

Selección Chilena

El diputado socialista, Fidel Espinoza, insistió en la necesidad de que tanto estudiantes como trabajadores del país tengan una “flexibilidad” para cuando Chile comience su participación en el Mundial de fútbol que se celebrará en Sudáfrica, ya que de este modo, “todos podrán ser parte” de la cita mundialera. Y para ello, anunció que presentará un proyecto de ley para asegurar aquello.

En conversación con la agencia ORBE, el congresista detalló que “lo que busca este proyecto es que haya flexibilidad de horario para que nuestros estudiantes puedan ver el primer partido con Honduras en sus hogares y luego vayan clases. Y los partidos en horario de clases, que son contra Suiza y España, lo puedan ver en las aulas como parte del proceso educativo mismo y con horas de recuperación”.

Espinoza pidió que presenciar los encuentros deportivos “no quede al arbitrio del profesor y el director del colegio, porque a muchos de ellos no les gusta el fútbol, sino que haya una instrucción ministerial respecto a este tema para colegios y universidades”.

Asimismo, el parlamentario sostuvo que en materia laboral, se presentará un proyecto de ley que busque flexibilidad, pero “ahí no tenemos vuelta ya que este tiene que ser con recuperación de horas, tanto para los funcionarios públicos como privados”.

Según detalló, en un día sábado, con mediodía de trabajo, se pueden recuperar las tres jornadas que juega Chile.

A juicio del socialista, medidas de este tipo ayudan a “la productividad nacional, porque si tenemos ausentismo laboral ya que alguien se quedó en su casa viendo el partido, obviamente que eso también repercute en las arcas nacionales”.

“La idea es que todos los chilenos vivan esta fiesta, sin distinción de ningún tipo y el país siga funcionando con la mayor normalidad posible, luego de la gran catástrofe que se vivió”, puntualizó.